Lietuvos gyventojų yra įsitikinę, kad pramoninės veiklos gali pasiekti pageidaujamą Vyriausybės sprendimų priėmimo procese, nes praėjusiais metais buvo sumažinta, rodo viešosios nuomonės tyrimų centras SKDS Dėl apklausų rezultatus.

Šiek tiek mažiau nei pusė Lietuvos gyventojų (47%) mano, kad dalyvaujant protestų gali įtakoti vyriausybės sprendimus (praėjusių metų lapkritį - 55%). Taip pat didelė gyventojų (47%) mano, kad dalyvavimo protesto neturėjo įtakos (praėjusių metų lapkritį - 37%). Tačiau visiškai sutinka su galimybe daryti įtaką vyriausybei tik 14% gyventojų, visiškai nesutinku - 15%.

Įsitikinę, kad galimybė daryti įtaką vyriausybės protestus buvo jauni žmonės nuo 18 iki 24 metų amžiaus ir mažiau pagyvenusių žmonių. Įsitikinę galimybes įtakoja vyriausybės taip pat prisideda prie vidurinį išsilavinimą, mažiau - respondentai su aukštuoju išsilavinimu. Mažiau pasitiki apie galimybę pramoninės veiksmų įtaką vyriausybių sprendimams buvo Rusijos gyventojų Latvijos, ir buvo skeptiškai apie tuos, kurie gyvena kaimo vietovėse.

SKDS direktorius Arnis Kaktiņš diena sako, kad yra įdomi veikla, gyventojų skaičiaus augimas 2007 m. lapkričio todėl atsistatydino Aigars Kalvītis (TP) prie Vyriausybės. "Jis paliko gana įspūdį viešajai nuomonei, kad vėliau jau daugiau nei pusė gyventojų išreiškė nuomonę, kad pramonės veiklos yra prasmingas", sakė J. Kaktiņš. Nors po "optimizmo kelionės mažmeninės", sociologas, mano, kad yra daugiau kaip per 2002. iki 2007.

SKDS direktorius, tačiau prognozuojama, kad "mažai tikėtina, kad rugpjūčio 2008 referendumą dėl Konstitucijos pakeitimo kiltų žmonių įsitikinimų apie tai, ar tokia veikla yra prasmingas." A. Kaktiņš ši idėja yra pateisinamas tuo, kad referendumas nepavyko pasiekti apčiuopiamų rezultatų. Jis taip pat pridūrė, kad neveikimo Lietuvos visuomenė yra pagrįsta kaltė, kad "apčiuopiamų rezultatų" pasiekti protestų gali būti gana retai, praktiškai tik išimtiniais atvejais, kaip tai buvo 2007 metų vasarą. Pasak jo, protestų Lietuvoje jau yra daug ir jie dažniausiai daugiau ramioje ir negalutiniai. " "Jei net Mazumiņš negalima nepavyko Zmaterializować, kyla klausimas - kur tikslinga", sakė J. Kaktiņš.

Be to, Baltijos socialinių mokslų institutas, direktorius, Brigita Zepa sociologas mano, kad pasitikėjimo, kad visuomenė gali pasiekti nieko, priklauso nuo patirties. "Žmonės turi pasitikėjimą ir teigiamą patirtį," sako B. Zepa. Pasak jos, "skėčio revoliucijos" buvo priversta nukrypti vyriausybės, tačiau toliau veikti visuomenės nebuvo patenkintas, kad tai, naujoji vyriausybė toliau ankstesnio kurso. "Tai visiškai logiška, kad kurti teigiamą patirtį", sakė B. Zepa. Ji taip pat nurodė, kad vienuolika metų - 1997 m. apklausa - tik apie 20% žmonių tiki, kad su aktyvų dalyvavimą protesto galima pasiekti kažką. Sociologas mano, kad Latvijos atvyko į stiprinti demokratijos ir pilietinės visuomenės - galimybę nustatyti savo kryptimi.

Savo ruožtu, A. Kaktiņš nurodė, kad nuo 2000 m. buvo nuteistas už žmonių galimybę daryti įtaką vyriausybei, dalyvaujančių protestus, mažėjo, ir 2006 m. viduryje, tik kas trečias gyventojas Lietuvoje buvo įsitikinęs, kad veiksmingumas protestus.

Informacija Diena.lv